AWMF online

Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften

Empfehlungen der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft (DDG) und der
Deutschen Gesellschaft für Allergologie und klinische Immunologie (DGAI)

Durchführung des Epikutantests mit Kontakt-Allergenen

Einleitung

Etwa 7 % der Allgemeinbevölkerung erkranken zu irgendeinem Zeitpunkt eines Jahres an einem Kontaktekzem (1-Jahresprävalenz), und zwischen 15 % und 20 % sind gegen eines der häufigen Allergene sensibilisiert [1, 2]. Das Kontaktekzem ist Gegenstand einer aktuellen Leitlinien der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft (DDG) [3]. Der Epikutantest ("Patch Test") ist das einzige für die Routinediagnostik geeignete Instrument zum Nachweis einer Sensibilisierung gegen den Stoff, der ein allergisches Kontaktekzem verursacht hat. Die synchrone Reproduzierbarkeit beträgt in Abhängigkeit von der Testmethode und dem Allergen 60 bis 90 % [4, 5].
Der Beitrag der Epikutantestung für die Diagnose, den weiteren Krankheitsverlauf und die Lebensqualität wurde wiederholt bestätigt [6-9]. Insgesamt nimmt die Zahl der Krankschreibungen nach der Epikutantestung deutlich ab [10]. (Übersichten zum Epikutantest: [11-13]).
Die Leitlinien richten sich an allergologisch ausgebildete Ärzte, die bei Patienten mit früherem oder aktuell bestehendem Ekzem (siehe auch Absatz 2: Indikation) mit der diagnostischen Abklärung betraut sind, im Rahmen der Krankenversorgung oder im Rahmen einer versicherungsrechtlichen Begutachtung. Sie gründen sich auf den aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisstand, wie er in Kompendien und Monographien wiedergegeben ist [3, 14, 15], unter Berücksichtigung der in der Deutschen Kontaktallergie Gruppe (DKG) vorhandenen Expertise und der in einer fachspezifischen Datenbank zum Thema Epikutantest indexierten Einträge [16]. Diese Leitlinien haben nicht die Diagnostik photoallergischer Reaktionen zum Gegenstand, für die eigene Empfehlungen vorgelegt wurden [17, 18].
Die Leitlinien sollen die Durchführung des Epikutantests nach einheitlichen Kriterien ermöglichen, die Qualität verbessern, und die Epikutantestergebnisse einer vergleichenden Überprüfung zugänglich machen. Aufbau und Zielsetzung dieser Leitlinien orientieren sich an Empfehlungen der Bundesärztekammer und der Kassenärztlichen Bundesvereinigung [19, vgl. auch 20-22]. Sie wurden von Mitgliedern der DKG entwickelt, im Plenum der DKG am 14.11.1998 in München in einer Konsensuskonferenz verhandelt, und nach Revision am 4.5.2007 vom Vorstand der DKG erneut verabschiedet. Ein diese Leitlinien schematisch zusammenfassender Algorithmus findet sich im Anhang.

Indikation zur Epikutantestung

Die Epikutantestung ist in der Regel indiziert bei klinischem Verdacht auf eine kontaktallergische Reaktion der Haut oder hautnahen Schleimhaut, deren akute Phase zum Zeitpunkt der Testung abgeklungen ist; zur Klärung des Verdachts auf eine allergisch bedingte Berufsdermatose, insbesondere im Rahmen einer versicherungsrechtlichen Begutachtung; bei aetiologisch oder nosologisch ungeklärtem Ekzem zum "Ausschluß einer Allergie vom Spättyp" (z. B. "hämatogenes Kontaktekzem"); bei Verdacht einer Provozierung oder Verschlimmerung einer bestehenden Dermatose (z. B. bei allen Ekzemformen, insbesondere der atopischen Dermatitis, oder bei einer Psoriasis), sowie zur Abklärung von möglicherweise medikamentenbedingten Exanthemen.

Einschränkungen: Der Epikutantest sollte nicht durchgeführt werden bei Vorliegen von Faktoren, die das Ergebnis verfälschen können, wie florides Ekzem, intensive UV-Exposition, oder längere Vorbehandlung mit topischen Glucocorticoiden. Die Einnahme immunsuppressiver bzw. immunmodulierender Medikamente wie Glucocorticoide oder Ciclosporin kann das Ergebnis verfälschen [12]. Der Epikutantest ist nicht geeignet, die Entwicklung eines allergischen Kontaktekzems (im Sinne einer "prophetischen Testung") vorherzusagen, kann aber bei bereits diagnostizierten Sensibilisierungen zur Ermittlung verträglicher Stoffe (z. B. Kosmetikainhaltsstoffe) von Nutzen sein [11]. Er dient nicht zur Abklärung von Symptomen, die sich nicht an der Haut, sondern als unspezifische Befindlichkeitsstörungen manifestieren.
Bei bekannter Schwangerschaft sollte der Epikutantest nicht durchgeführt werden. Es wird die Beeinflussung des Testergebnisses durch die hormonelle Umstellung diskutiert. Außerdem ist eine Permeation der Allergene in systemisch wirksamer Dosis und, wenngleich bisher nicht beobachtet, eine mögliche teratogene Wirkung nicht auszuschließen.
Bei der Indikationsstellung und Durchführung des Epikutantests sind die Risiken unerwünschter Wirkungen, wie z. B. eine iatrogene Sensibilisierung oder ein erneuter Ekzemschub ("flare-up"), zu bedenken [12, 13]. Bei zweifelhaftem Testergebnis (siehe 3.3) kann der Test frühestens nach vollständigem Abklingen aller Reaktionen der Ersttestung wiederholt werden. Basierend auf der klinischen Erfahrung sollte eine Karenz von etwa 2 Monaten angestrebt werden. Bei Allergenen, für die eine Sensibilisierung sicher nachgewiesen worden war, sollte eine Testwiederholung vermieden werden.

Die Methode in ihrem technischen Ablauf

3.1 Auswahl und Applikation der Testsubstanz

Grundsätzlich gilt als Regel, daß die Auswahl der zu testenden Allergene "Anamnese-geleitet" sein soll, d. h. diejenigen Expositionen berücksichtigt, die durch die Anamnese ermittelt wurden. Die unabhängig von der individuellen Anamnese in der Regel empfohlene Testung der Standardreihe beruht auf der Beobachtung, daß diese auch bei "leerer" Anamnese häufig Sensibilisierungen anzeigt. Es wird empfohlen, galenisch geprüfte und als Arzneimittel zugelassene Allergenzubereitungen zu benutzen, die sich hinsichtlich der Allergenzubereitungen an der jeweils gültigen Standardreihe der DKG (siehe Homepage der DKG www.ivdk.gwdg.de/dkg (externer Link)), ), der European Society of Contact Dermatitis [23] und der ICDRG (International Contact Dermatitis Research Group) [24] orientieren. Die Anpassung einer Standardreihe an lokale Gegebenheiten ist gelegentlich erforderlich [25]. Zusätzlich zur Standardreihe sind die Allergene zu testen, mit denen der Patient Kontakt gehabt haben könnte. Dabei können die von der DKG jeweils definierten "Spezialblöcke" und/oder einzelne Allergene aus einem kommerziell angebotenen Allergenkatalog eingesetzt werden. Darüber hinaus kann sich die Notwendigkeit ergeben, Produkte oder Stoffe zu testen, die nicht als Testpräparation kommerziell angeboten werden, sondern die der Patient benutzt hat und zur Testung mitbringt ("Patienteneigenes Material"). Die Testung patienteneigenen Materials folgt besonderen Regeln, die nicht Gegenstand dieser Leitlinien sind [26, 27]. Die Testung mit Stoffen oder Stoffgemischen unbekannter chemischer Identität oder unbekannter biologischer Wirkung ist abzulehnen.
Durch geeignete Maßnahmen (kühle Lagerung, Lichtschutz, Aufbewahrung in geschlossenen Gefäßen, Beachtung des Verfallsdatums) ist sicherzustellen, dass die Testpräparate zum Zeitpunkt der Anwendung qualitativ einwandfrei sind.
Als Trägersysteme werden kommerziell erhältliche Produkte empfohlen, die ebenfalls standardisiert und ausreichend klinisch erprobt sein sollen. Es muss gewährleistet sein, dass eine ausreichende Menge der Testpräparation für die vorgesehene Expositionsdauer der Haut fest anliegt.
Um die Irritabilität der Haut zum Zeitpunkt der Testung zu erfassen, kann zeitgleich das obligate Irritans Natriumlaurylsulfat 0,25 %ig aq. appliziert werden [28]. Eine Rötung nach 24-48 stündiger okklusiver Applikation zeigt eine unspezifisch erhöhte Hautempfindlichkeit an, mit der Folge, dass Erytheme oder einfach positive Reaktionen auf Kontaktallergene mit inhärentem Irritationspotential eher zurückhaltend als allergisch interpretiert werden [29].(vgl zum Unterschied von Ablesung und Interpretation Abschnitt 3.3).

3.2 Applikationszeitpunkt, Testareal und Expositionsdauer

Das Ekzem sollte zum Zeitpunkt der Testung abgeheilt, das Testareal selbst darf nicht vorbehandelt und muss erscheinungsfrei sein. In der Regel ist das Testareal der Rücken, mit einem Abstand zur Mittellinie von 2-4 cm. Muss in Ausnahmenfällen an anderen Arealen getestet werden, so ist der Testort zu vermerken. Die Allergenexposition soll 24 oder 48 Std. betragen. Für die generelle Überlegenheit einer dieser Expositionszeiten gibt es keinen Beleg [30].

3.3 Ablesung der Testreaktion und Interpretation

Die Reaktionen sollen erst 30 Minuten nach der Entfernung der Testpflaster allergologisch beurteilt werden. Obligat ist die Ablesung des Tests nach Abnahme der Testpflaster, sowie bei der 24 h Applikation die Ablesung 72 Stunden, und bei der 48 h Applikation 72 (oder 96) Stunden nach Anlegen des Tests. Darüber hinaus sind spätere Ablesungen zu empfehlen, insbesondere, wenn die Testreaktionen nicht sicher bzgl. ihres Typs (allergisch oder irritativ) eingeordnet werden können, oder der Verdacht auf Sensibilisierungen besteht, die oft erst später als nach 72 Std zu Reaktionen führen (z. B. Aminoglykosid-Antibiotika, Glucocorticoide) [31]. Der vorzeitige Abschluss des Epikurantests durch den Arzt mit der Ablesung 48 Stunden nach Anlegen des Tests wird wegen der damit verbundenen Fehlbeurteilungen ausdrücklich abgelehnt [31]. Die Beurteilung erfolgt auf Grund der Morphe [32]; (Tabelle 1).
In der Regel werden die zum Zeitpunkt 72 Std. oder später als "+", "++" oder "+++" beurteilten Reaktionen als "allergisch" gedeutet. In die Bewertung kann die Reaktionsdynamik einfließen [12, 33]. Ein "Crescendo" oder "Plateau-Muster" spricht eher für den allergischen Typ, ein "Decrescendo"-Muster eher für den irritativen. Bei Spätreaktionen, die etwa 10-14 Tage nach Applikation des Epikutantests erstmalig auftreten, ist an eine ("iatrogene") Sensibilisierung durch den Test zu denken. Bei positiven Reaktionen auf strukturell verwandte Substanzen kann es sich um Kreuzreaktionen handeln. Sind viele (>5) positive Reaktionen auf chemisch nicht verwandte Substanzen aufgetreten, dann kann diese "Polysensibilisierung" Ausdruck einer individuell gesteigerten Empfindlichkeit für die Kontaktallergie sein [34, 35]. Alternativ ist aber bei zahlreichen "positiven" Reaktionen immer an ein "Angry back/Excited skin syndrome" zu denken [36]. In einem solchen Fall werden zahlreiche der morphologisch als positiv (+ bis +++) bewerteten Reaktionen als "falsch positiv" zu interpretieren sein. Bleibt trotz deutlicher anamnestisch-klinischer Hinweise auf das Vorliegen einer Sensibilisierung die allergische Reaktion im Epikutantest aus, dann begründet dies den Verdacht einer "falsch negativen" Reaktion. Dies kann an der Testmethode (zu niedrige Allergenkonzentration, ungeeignetes Vehikel, mangelhafte Okklusion, zu kurze Ablesesequenz) oder an der (z. B. durch topische oder systemische Medikamente oder UV-Licht) verminderten Immunreaktivität des Patienten liegen. Bei falsch positiven Reaktionen, etwa im Rahmen eines "Excited skin syndromes", oder bei Verdacht auf falsch negative Reaktionen, sollte die Testung der einzelnen Stoffe zu einem späteren Zeitpunkt, möglichst aber erst nach 2 Monaten, wiederholt werden. Weitere Verfahren wie Anwendungstests (z. B. ROAT [37, 38]) können in der Hand erfahrener Untersucher zur Aufklärung der Sensibilisierung beitragen.

Tabelle 1: Beurteilung von Epikutantestreaktionen nach Empfehlungen der ICDRG [32]

Symbol	Morphe	Bedeutung
-	keine Reaktion	negativ
?	nur Erythem, kein Infiltrat	fraglich
+	Erythem, Infiltrat, evtl. diskrete Papeln	einfach positive, Reaktion
++	Erythem, Infiltrat, Papeln, Vesikel	zweifach positive, Reaktion
+++	Erythem, Infiltrat, konfluierende Vesikel	dreifach positive, Reaktion
ir	verschiedene Veränderungen (Seifeneffekt, Vesikel, Blase, Nekrose)	irritativ
nt		in einem Testblock enthaltenes, aber nicht getestetes Allergen

Bemerkung: Follikuläre Reaktionen können mit dem Symbol "f" gekennzeichnet werden. Sie sind in der Bewertung den fraglichen Reaktionen zuzuordnen.

Relevanz

Es muss bei jeder in der Testung als allergisch eingestuften Reaktion versucht werden, die klinische Relevanz zu beurteilen. Sie ist dann gegeben, wenn die Hauterkrankung durch Kontakt mit dem Allergen hervorgerufen wurde. Sie ist nicht gegeben, wenn sie eindeutig durch eine andere Ursache hervorgerufen wurde. Hinweise für eine vorhandene Relevanz können die Reaktionsstärke (++/+++) im Epikutantest [39] oder ein positiver Anwendungstest [40] geben. Die Reaktionen mit (noch) nicht zu klärender Relevanz könnten zu einem späteren Zeitpunkt, z. B. nach neuen Erkenntnissen zur Allergen-Exposition, Bedeutung erlangen. Kriterien zur Beurteilung der Relevanz finden sich bei [12, 41-43].

Anamnese und Aufklärung des Patienten

Vor jeder Epikutantestung muss durch einen allergologisch geschulten Arzt eine Anamnese erhoben und der Hautzustand auf seine Testfähigkeit geprüft werden. Eine Epikutantestung ohne ärztliche Anamnese ist abzulehnen. Die Anamnese muss mindestens Informationen zur Atopie, zum Beruf und zu möglichen Allergen-Kontakten erfassen. Bei der Anamneseerhebung, insbesondere bei Verdacht auf eine berufliche Verursachung, können vorhandene Anamneseauxilia hilfreich sein [44-47]. Anhand der anamnestischen Angaben wird das Testprogramm zusammengestellt, wobei auf Empfehlungen der DKG Bezug genommen werden kann [48-53] (siehe auch Homepage der DKG: www.ivdk.gwdg.de/dkg (externer Link)). Jeder Patient muss vor der Testung über den Zweck, den Ablauf und die Nebenwirkungen [11, 12] des Epikutantests sowie über die relevanten datenschutzrechtlichen Bedingungen aufgeklärt werden. Das Einverständnis zur Durchführung des Tests und zur weiteren Verwendung der Daten muss eingeholt werden. Eine Empfehlung der DKG zu Aufklärung und Einverständniserklärung findet sich auf der Homepage der DKG (www.ivdk.gwdg.de/dkg)(externer Link). Nach der Testung muss das Ergebnis mit dem Patienten besprochen werden, wobei er insbesondere über die sicher gegebene, fragliche oder fehlende Relevanz sowie über die Bedeutung auffälliger (z. B. irritativ veränderter) Testareale aufgeklärt werden sollte.

Dokumentation und Abschluß des Tests

Die Angaben zur Anamnese, zur Test-Indikation, das Testträgersystem, die getesteten Testpräparationen (Allergen/Vehikel/Konzentration), die Reaktionen in ihrem zeitlichen Verlauf, die Relevanzbeurteilung und die Diagnose der Hauterkrankung(en) müssen schriftlich dokumentiert werden. Die Tatsache, daß der Patient vor und nach der Testung aufgeklärt wurde, ist durch einen Vermerk festzuhalten.
Im Allergiepass sollen die Allergene aufgeführt werden, die eine eindeutig allergische Reaktion hervorgerufen haben. "+" Reaktionen auf Zubereitungen, die häufig auch irritative Reaktionen hervorrufen, und für die keine Relevanz ermittelt werden konnte, sollten in diesem Zusammenhang sehr kritisch bewertet werden [54]. Wenn sie im Allergiepass aufgeführt werden, dann möglichst zusammen mit einer relativierenden Bewertung. Die klinische Relevanz allergischer Reaktionen soll vermerkt werden. Der Epikutantest wird abgeschlossen mit der dermatologischen Abschlußdiagnose und der Angabe der diagnostizierten Sensibilisierungen.

Algorithmus

Literatur

Verfahren zur Konsensbildung

Expertengruppe/Autoren:
Axel Schnuch, Werner Aberer, Monika Agathos, Detlef Becker, Jochen Brasch, Peter Elsner, Peter J. Frosch, Thomas Fuchs, Johannes Geier, Uwe Hillen, Harald Löffler, Vera Mahler, Gerhard Richter, Christiane Szliska für die Deutsche Kontaktallergie-Gruppe

Korrespondenzanschrift
Prof. Dr. med. Axel Schnuch
IVDK an der Universitäts-Hautklinik
Von-Siebold-Str. 3
D-37075 Göttingen
E-Mail: aschnuch@med.uni-goettingen.de

Erstellungsdatum:

Letzte Überarbeitung:

Überprüfung geplant: